HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0
首页 学术期刊 医学 解剖学杂志介绍(非官网)
解剖学杂志

解剖学杂志统计源期刊

主管单位:中国科学技术协会  主办单位:中国解剖学会

人气 14863

解剖学杂志简介

《解剖学杂志》(CN:31-1285/R)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

《解剖学杂志》以服务广大会员和医药卫生科技工作人员、促进国内外解剖学学术交流和发展、全面反映我国解剖学最新科研成果、快速传递世界前沿最新动态为宗旨,主要对国内外高等医学院校、高等院校生命科学系、科研院所等形态学工作者进行学术交流,对临床工作者提供基础理论的参考。

解剖学栏目设置

论著、教学研究、变异畸形、问题讨论、综述、简讯、专题报道·课程思政、专家论坛·纪念中国解剖学会成立一百周年、技术方法、专家论坛

杂志社稿件要求

1.关键词须为规范词、单词或术语,应体现文章特色,具有专指性,在文章中有明确的出处,且不是泛义词。

2.来稿要有新意,具有一定的科学性、思想性和学术价值。

3.所有来稿应并提供详细的作者简介,主要包括姓名、单位、通讯地址、邮箱、电话等联系方式。

4.正文标题:正文标题的层次不宜过多,层次序号为一、(一)、1、(1),层次少时可依次选序号。正文一级标题用加粗的宋体4号字,二级以下标题用加粗的宋体小4号字。

5.在参考文献中,请作者一律用中、英文对照著录。原文有英文信息项的,必须按原文的英文信息项著录,不允许作者自行翻译;原文没有英文信息项的,作者可按中文信息项翻译。

解剖学历史收录信息

北大中文核心期刊 1992 1996 2000 2004 2008 2011 2014 中国科学引文数据库 2011-2012 2013-2014 2015-2016 2017-2018

解剖学杂志评价报告

年度被引次数报告(学术成果产出及被引变化趋势)

名词解释:

累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。

他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。

本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。

年度期刊评价报告(本刊综合数据对比及走势)

名词解释:

期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。

期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。

名词解释:

影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。

被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。

名词解释:

发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。

平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。

发文分析

解剖学杂志发文领域分析

一级发文领域名称 发文量 被引量
医药卫生 7862 19784
文化科学 419 958
生物学 224 864
自动化与计算机技术 45 47
经济管理 31 2
历史地理 25 27
农业科学 20 13
语言文字 18 5
理学 14 6
哲学宗教 12 25
二级发文领域名称 发文量 被引量
医药卫生 / 临床医学 3448 7079
医药卫生 / 基础医学 3350 9953
医药卫生 / 人体解剖和组织胚... 2598 8154
医药卫生 / 外科学 829 1732
医药卫生 / 肿瘤 793 1144
医药卫生 / 内科学 564 1134
医药卫生 / 神经病学与精神病... 490 1150
文化科学 / 教育学 398 933
医药卫生 / 中医学 314 1006
医药卫生 / 人体生理学 293 739

网友评论(不代表本站观点)

liuyanl** 的评论:

解剖学杂志审稿人都特别好,非常的专业,一共提出接近三十个问题,对于修改论文很有帮助,也让我真正受益。按老师要求很认真地修改了文章,修完之后能直接接收了,真的好高兴。编辑很负责任,对文章排版很细致,会来电沟通排版细节,非常尊重作者。真的是一个不错的杂志.

2019-10-25 09:49:03
shiyanj** 的评论:

投稿后一个礼拜过初审,接下来就是走外审程序,解剖学杂志外审比较长,大概要一个月到一个半月。第一次返修回来给了很多意见和建议,认真修改后又给编辑反馈回去,又等了一个月直接录用。总体来说还是比较好中,外审专家也很认真,给的建议和意见也都很中肯。

2019-03-27 15:20:39
shilong** 的评论:

解剖学审稿时间差不多2个月,审稿人意见给的有些很莫名其妙,对我做的东西不是特别理解,所以直接退稿。审稿周期比其它杂志要快些。验证了一句话,投稿就是看缘分,有缘分则中,没有缘分就不中。

2018-12-20 14:49:49
zhouyua** 的评论:

6月12号投稿,8月10号返回审稿意见。两个审稿人,都是小修,意见很中肯,态度很温和,感觉没有像其他杂志的审稿人一样有比较刁钻的问题。编辑让小修并尽快返回修改稿,一周内返回修改稿,三天后接收。速度很快,感觉编辑和审稿人对格式和创新要求较高,当然文章内容同样重要。

2018-09-25 10:26:00
shentia** 的评论:

第一次在网上订阅,收到后迫不及待地就拿来看了,质量还不错,和同事在书店买的质量一样。卖家的服务态度很好,很好的一本书,喜欢。不错的店家,不错的杂志,还会继续支持下去的。

2018-07-27 17:14:00
kaifang** 的评论:

去年暑假投了一篇,直接录了,基本没提任何意见,就是需要改图片格式。最近又审了两篇,一篇给了修改后录用,一篇给了修改后再审,一般比较心善,除非明显错误和拼凑的,一般只要是自己认真做的,不会给拒!

2018-01-25 08:29:41
shenmer** 的评论:

解剖学杂志前期有点慢,因为它是第一个外审完了后再送出第二个外审,大概花了2个多月时间,完了就很快,修改再提交一两天就有处理结果了,编辑态度很好。给个赞~

2017-11-29 10:47:22
fangcai** 的评论:

解剖学是一个很不错的杂志,对文章要求挺高。个人感觉杂志比较注重文章内容的创新,对文章格式要求也相对严格。该杂志的编辑态度很好,认真负责,审稿仔细。

2017-10-20 08:52:28
fangnan** 的评论:

看了一部分才来评价的,现在世界变化太快,需要多静下心来读读书,写写笔记,让心静静!

2017-08-29 16:16:35
wangsij** 的评论:

解剖学的审稿周期还是相对合理的,整个流程比较规范。一审两个多月,大修,审稿人给的意见很好很专业,也很细致,45天修回,两周后接收。开心高兴!杂志的效率还是非常不错的,值得推荐

2017-07-03 08:33:48
lianxiw** 的评论:

以前中过一篇,审稿速度非常快,就2个月左右,修改稿上传后直接录用。给我印象就是审稿还是很专业的,一个审稿人,因为现在中国人搞学术水平已经很高了,所以国内审稿人的水平就很高,给的意见的水平也是一流。对文章提升很大。校稿的时候编辑还主动电话联系我讨论文章格式问题,非常负责而且很高效!

2017-06-09 09:26:41
sdfsdf** 的评论:

应前辈们所言,只要有创新点,相对来说还是好中的,由于稿量大,所以需要自己在各阶段跟紧些有好处。这篇还算顺利吧,审稿周期2个多月,速度还是算很快的,编辑部老师也都很好,审稿意见也非常专业!赞一个。

2017-04-25 15:08:14
lihan** 的评论:

编辑部流程挺快的,两个外审,其中一个不到一个月就返回了,但是其中一个外审超慢,拖了三个月,还是拒审,所以出结果时间就晚了好久,,其中一个感觉不太好的就是对引用参考文献有要求,感觉不是每个方向的文献都可以那么新的。

2015-06-23 16:09:35
  • yima**: 效率还不错,都是在预期时间内完成全部流程。
    2016-09-18 16:29:20
  • haiian**: 编辑特别好,按审稿人逐条修改后,一天后就接受了,效率真高!
    2016-09-14 17:38:23
caijie** 的评论:

14年7月底投的,11月中旬给的结果,建议修改。当时人在国外开会,不方便修回,然后就给编辑发了封邮件,好好说了自己的情况,并且就修改意见也好好的说了一番,之后就内容方面基本上没什么变动,后续工作主要就是格式问题。总体来说,感觉蛮公正的,碰上的编辑也很好,一直很温柔耐心。

2015-01-10 10:48:36
  • card**: 审稿老师的反馈意见也很是中肯,有针对性,对改善文章质量帮助很大!
    2016-12-26 10:31:21

解剖学评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:上海市国定东路200号,邮编:200433。